|














|
Archiv:
Lehrveranstaltungen
im Sommersemester 2000:
Vorlesung: Einführung in
die Organisationssoziologie
SoSe 2000 / Jansen
Mi 11-12. 30 Uhr, Ägidienhaus
In der Veranstaltung werden
Theorieansätze, Fragestellungen und Forschungsbeispiele präsentiert. An
die Präsentationsphasen schließen sich Frage- und Diskussionsrunden an.
Die in der Vorlesung verwendeten Folien werden auf der Homepage des
Lehrstuhls verfügbar gemacht. (Niemand braucht sie abzuschreiben!) Zu
jedem Thema ist ausgewählte Literatur angegeben. Die zentralen Aufsätze
oder Buchausschnitte sind kursiv gesetzt. Allgemeine einführende
Literatur/ Lehrbücher zum Thema Organisationssoziologie finden sich in
den Literaturangaben zum 10. 05. 2000.
Es besteht die Möglichkeit
im Rahmen des Zertifizierungsprogramms der DHV in der vorletzten
Veranstaltung an einer 1 1/2 stündigen Klausur teilzunehmen.
17. 5. 2000
Organisationen im Alltag, wissenschaftliche Organisationsbegriffe und
ein Überblick über organisationssoziologische Problemstellungen und
Forschungstraditionen
Astley, W. Graham, van de Ven
1983: Central perspectives and debates in organization theory.
Administrative Science Quarterly 28, 245-273.
Scott, W. Richard 1986: Organizations as rational, natural and open
systems. Deutsch: Scott, W. Richard, 1986: Grundlagen der
Organisationstheorie. Frankfurt am Main: Campus.
Weick, Karl E., 1979: The Social Psychology of Organizing. Addison-Wesley.
Deutsch: Weick, Karl E. 1995: Der Prozeß des Organisierens. Frankfurt am
Main: Suhrkamp.
Büschges, Günter/ Martin Abraham, 1997: Einführung in die
Organisationssoziologie. 2. Auflage. Teubner Studienskript.
Endruweit, Günter, 1981: Organisationssoziologie. Berlin: DeGruyter.
Mayntz, Renate, 1963: Einführung in die Organisationssoziologie. Reinbek:
rororo.
Schreyögg, Georg, 1998. Organisation. Grundlagen moderner
Organisationsgestaltung. 2. Auflage. Wiesbaden: Gabler.
Coleman, James S., 1992: Grundlagen der Sozialtheorie Bd. 2. Körperschaften
und die moderne Gesellschaft.
24. 5. 2000
Propädeutik: Einführung in sozialwissenschaftliches Denken und
sozialwissenschaftliche Theorieentwicklung und Theorienstreit
Kieser, Alfred, 1995:
Anleitung zum kritischen Umgang mit Organisationstheorien. S. 1-30 in:
Kieser, Alfred (Hrsg.) 1995: Organisationstheorien, 2. Auflage. Stuttgart:
Kohlhammer.
Scherer, Andreas Georg, 1999: Kritik der Organisation oder Organisation
der Kritik? - Wissenschaftstheoretische Bemerkungen zum kritischen Umgang
mit Organisationstheorien. S. 1-38 in Kieser, 3. Auflage. Stuttgart:
Kohlhammer.
Kromrey, Helmut, 1998: Empirische Sozialforschung. 8. Auflage. Leske +
Budrich: Opladen.
Schnell, R. / B. Hill / E. Esser, 1999: Methoden der empirischen
Sozialforschung. 6. Auflage. München: Oldenbourg.
Diekmann, Andreas, 1999: Empirische Sozialforschung. 5. Auflage. Reinbek
bei Hamburg: rororo.
Esser, Hartmut/ Klaus Klenovits/ Helmut Zehnpfennig 1977:
Wissenschaftstheorie Band 1. Stuttgart: Teubner Studienskript.
Giesen, Bernard/ Michael Schmid 1976: Basale Soziologie, Bd. 1
Wissenschaftstheorie. München: Goldmann.
Organisationen als
rationale und natürliche Systeme: Binnenperspektive
31.05. 2000
Klassische
Organisationstheorien: Bürokratiemodell, Taylorismus und Kritik
Weber, Max, 1972: Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Auflage.
Studienausgabe. Tübingen: Mohr. Insbesondere S. 123-130, 551-579.
Kieser, Alfred, 1999: Max Webers Analyse der Bürokratie. S. 39-64 in:
Kieser (Hg.): Organisationstheorien. 3. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer.
Taylor, F. W., 1913: The principles of scientific management. Deutsch. Die
Grundsätze der wissenschaftlichen Betriebsführung, hrsg. von W. Bungard
und W. Volpert. Weinheim 1995.
Kieser Alfred, 1999: Managementlehre und Taylorismus. S. 65-100 in: Kieser
(Hrsg.) Organisationstheorien, 3. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer.
Pugh, D. S. und D. J. Hickson, 1968: Eine dimensionale Analyse bürokratischer
Strukturen. S. 82. 93 in: Mayntz, Renate (Hrsg.), 1968: Bürokratische
Organisation. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Burns, Tom und G. M. Stalker 1968: Mechanistische und organische Systeme
des Managements. S. 147-154 in: Mayntz (Hrsg.): Bürokratische
Organisation, a. a. O. (englisch 1961: The Management of Innovation.
London: Tavistock Publications.)
Merton, Robert K., 1968: Bürokratische Struktur und Persönlichkeit. S.
265-276 in: Mayntz, Renate (Hrsg.) Bürokratische Organisation, a. a. O.
Scott, W. Richard, 1968: Konflikte zwischen Spezialisten und bürokratischen
Organisationen. S. 201-216 in: Mayntz, Renate (Hrsg.): Bürokratische
Organisation, a. a. O.
Gouldner, Alvin W. und Esther R. Newcomb: Eine Untersuchung über
administrative Rollen. S. 239-248 in: Mayntz, Renate (Hrsg.): Bürokratische
Organisation, a. a. O.
07.06.00
Die Kontingenztheorie der Organisation und ihre Kritik
Kieser, Alfred, 1999: Der situative Ansatz. S. 169-198 in: Kieser
(Hrsg.): Organisationstheorien, a. a. O.
Woodward, Joan, 1968: Technologie, Organisationsform und Erfolg. S.
155-158 in: Mayntz (Hrsg.): Bürokratische Organisation, a. a. O.
(englisch 1965: Industrial Organization. Theory and Practice, London:
Oxford University Press.)
Perrow, Charles, 1967: A framework for the comparative analysis of
organizations. American Sociological Review 32, 194-208.
Lawrence, Paul und Jay W. Lorsch, 1967: Differentiation and Integration in
Complex Organizations. Administrative Science Quarterly 12, 1-47.
Child, John, 1972: Organizational structure, environment and performance:
the role of strategic choice. Sociology 6, 1-22.
Schreyögg, Georg, 1997: Organisationstheorie. Wiesbaden: Gabler. Kapitel
5. 3. 1. 3 Kontingenztheoretische Ansätze und Kapitel 3 Strukturierung
von Aufgaben.
14.06.00
Moderne Organisationsstrukturen
Mintzberg, Henry, 1989: Mintzberg on Management. New York: The Free Press.
Mintzberg, Henry, 1979: Structures in Five. Deutsch: 1992: Die
Mintzberg-Struktur: Organisationen effektiver gestalten. Verlag Moderne
Industrie: Landsberg/ Lech.
Schreyögg, Georg, 1997: Organisationstheorie. Wiesbaden: Gabler. Kapitel
5. 3. 1. 3 Kontingenztheoretische Ansätze und Kapitel 3 Strukturierung
von Aufgaben.
21.06.00
Entscheiden in Organisationen: rational, begrenzt rational oder zufällig?
Berger, Ulrike, Isolde Berhard-Mehlich, 1999: Die
Verhaltenswissenschaftliche Entscheidungstheorie. S. 133-168 in: Kieser,
a. a. O.
Neuberger, Oswald, 1995: Mikropolitik. Der alltägliche Aufbau und Einsatz
von Macht in Organisationen. Stuttgart: Enke. Kapitel D.:
Verhaltenswissenschaftliche Organisationstheorie. S. 168-191.
Cohen, Michael D.; March, James G.; Olsen, Johan P, 1990.: Ein
Papierkorb-Modell für organisatorisches Wahlverhalten. In: March, James
G. (Hrsg.): Entscheidung und Organisation. Wiesbaden: Gabler, 329-372. DHV
vorhanden
March, James G/ Henry A. Simon, 1976: Organisation und Individuum.
Wiesbaden 1976. (engl. 1958: Organizations, Wiley.) Kapitel 6.
Cohen, Michael D. / James G. March, 1974: Leadership and Ambiguity. The
American College President. 2. Ed. Boston 1986. Harvard Business School
Press. Kapitel 5 und 6.
Mintzberg, Henry/ A. Mc Hugh, 1985: Strategy formation in an adhocracy.
Administrative Science Quarterly 30, 160-197.
28.06.2000
Macht und Mikropolitik und das Kontrollproblem im Verhältnis zwischen
Beschäftigten und Arbeitgebern
Friedberg, Erhard/ Crozier, Michel, 1979: Macht und Organisation: die
Zwänge des kollektiven Handelns. Königstein: Athenäum.
Ortmann, Günther/ Arnold Windeler/ Albrecht Becker/ Hans-Joachim Schule,
1990: Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen.
Opladen: Westdeutscher Verlag.
Küpper, Willi/ Günther Ortmann (Hrsg.), 1992: Mikropolitik: Rationalität,
Macht und Spiele in Organisationen. 2. Auflage. Opladen: Westdeutscher
Verlag.
Neuberger, O., 1995: Mikropolitik: Der alltägliche Aufbau und Einsatz von
Macht in Organisationen. Stuttgart: Enke.
Moe, Terry M, 1990: The Politics of Structural Choice: Toward a Theory of
Public Bureaucracy. S. 116-153 in: Williamson, Oliver E. (Hrsg.) 1995:
Organization Theory. From Chester Barnard to the Present and Beyond.
Erweiterte Auflage. Oxford: Oxford University Press.
Dunleavy, Patrick, 1991: Democracy, Bureaucracy and Public Choice. New
York u. a. Harvester Wheatshef. Part II.
05.07.2000
Wie lernen Organisationen?
Probst, G. J. B. & Büchel, B. S. T. (Hrsg.). (1997).
Organisationales Lernen (2. aktual. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.
Argyris, C. (1977). Double loop learning in organizations. Harvard
Business Review, September-October, 115-125.
Argyris, C. & Schön, D. A. (1999). Die lernende Organisation:
Grundlagen, Methoden, Praxis. Stuttgart: Klett-Cotta.
Bussmann, W. (Hrsg.). (1994). Lernen in Verwaltungen und Policy-Netzwerken.
Chur: Rüegger.
Hedberg, Bo, 1981: How Organizations learn and unlearn. In: Nystrom, Paul,
C. / Starbuck, William, H. (Hg.): Handbook of Organizational Design. Vol.
1, Oxford University Press, S. 3-27.
Levitt, Barbara; March, James, G., 1988: Organizational Learning. In:
Annual Review of Sociology 14, Palo Alto/Cal., S. 319-340
Levinthal, Daniel, March, James G., 1990: Ein Modell für adaptives
organisatorisches Suchverhalten. S. 209-244 in: March, James G. (Hrsg.)
1990: Entscheidung und Organisation. Wiesbaden: Gabler
Organisationen als offene
Systeme: Interorganisationsperspektive
12.07.2000
Auf besonderen Wunsch:
Agenturtheorie und ökonomische Theorie der Bürokratie
19. 7. 2000
Abschlußklausur
25. 7. 2000
Schlußbetrachtung: Individuum - Organisation - Gesellschaft
und Feedback
Mayntz, Renate 1993:
Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen. S. 39-56 in: Héritier,
Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neubewertung. PVS-Sonderheft
24. Opladen: Westdeutscher Verlag. Auch in: Kenis/Schneider 1996, S.
471-496.
Perrow, Charles, 1989: Eine Gesellschaft von Organisationen. Journal für
Sozialforschung 28, 3-19. Auch in Kenis/Schneider 1996, a. a. O.
Vanberg, Viktor, 1983: Organisationsziele und individuelle Interessen.
Soziale Welt 34, 171-187.
Schneider, Volker und Patrick Kenis, 1996: Verteilte Kontrolle:
Institutionelle Steuerung in modernen Gesellschaften. S. 9-44 in: Kenis/
Schneider (Hrsg.): Organisation und Netzwerk, a. a. O.
Scott, W. Richard und John W. Meyer, 1991/1983: The Organization of
Societal Sectors: Propositions and Early Evidence. S. 108-142 in: Powell/
DiMaggio 1991, a. a. O.
Astley, W. Graham und Charles F. Fombrun, 1987: Organizational Communities:
An ecological perspective. Research in the Sociology of Organizations 5,
S. 163-185.
Luhmann, Niklas, 1987: Die Differenzierung von Politik und Wirtschaft und
ihre gesellschaftlichen Grundlagen. S. 32-48 in: ders: Soziologische Aufklärung
4. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Geser, Hans 1990: Organisationen als soziale Akteure. Zeitschrift für
Soziologie 19, 401-417.
Coleman, James S., 1986: Die asymmetrische Gesellschaft. Weinheim u. a.:
Beltz. (englisch 1982: The Asymmetric Society. New York: Syracuse
University Press
|
Stand: 27. August 2003
|
|
|